본문이 길어지면 페이지 안 목차는 원하는 소제목으로 바로 이동하는 방법이 됩니다. 그러나 목차의 이름과 실제 단락이 다르거나 이동 후 제목이 고정 메뉴 아래 숨으면 독자는 도착한 위치를 알 수 없습니다. 목차를 추가하는 것만으로 긴 글이 읽기 쉬워지는 것은 아니므로 항목의 범위와 이동 동작을 함께 시험해야 합니다.
목차에는 핵심 질문별 소제목을 넣습니다. 본문에서 같은 내용을 여러 번 반복하면서 목차 항목만 많이 만들면 선택이 어려워집니다. 반대로 중요한 조건이 긴 단락에 숨어 있다면 독자가 목차에서 찾을 수 있도록 제목을 분명히 해야 합니다. 항목 이름은 ‘자세히 보기’보다 이동 뒤 얻는 답을 예고해야 합니다.
각 링크를 하나씩 눌러 실제 제목으로 이동하는지 확인합니다. 문서를 수정하며 제목이 바뀌었는데 앵커 주소만 예전 값으로 남으면 이동이 실패할 수 있습니다. 같은 이름의 소제목이 두 개면 특정 항목으로 잘못 이동하는 경우도 있습니다. 페이지를 처음부터 연 경우뿐 아니라 검색 결과로 중간 위치의 링크를 직접 연 경우도 살펴봅니다.
고정된 상단 메뉴가 있다면 이동 후 제목이 가려지지 않도록 여백을 둡니다. 모바일과 확대 화면에서 메뉴 높이가 달라지는 경우를 시험합니다. 키보드로 목차 항목을 선택한 뒤 읽기 초점이 해당 구간으로 자연스럽게 이어지는지 확인하고 화면 읽기에도 목차의 구조가 전달되는지 봅니다.
본문 중간에서 목차나 상위 페이지로 돌아가는 경로가 필요한지도 살펴봅니다. 모든 단락마다 반복 링크를 넣을 필요는 없지만 아주 긴 문서라면 현재 위치에서 다른 질문으로 이동할 길이 있어야 합니다. 관련 글로 나가는 링크와 같은 페이지 안 목차 이동은 서로 다른 동작이므로 구별해 설명합니다.
발행 뒤 문서의 소제목을 고치면 목차 링크를 함께 검사하는 절차를 만듭니다. 처음 보는 사람에게 목차만 보여 주고 질문에 맞는 항목을 고르게 하면 이름의 명료함을 알 수 있습니다. 목차는 장식적인 요약이 아니라 원하는 답으로 정확히 이동하는 약속입니다.